Промышленное производство по итогам 2020 года по данным Росстата снизилось на 2,9%. Первые 5 месяцев текущего года показали, что промышленность начала восстановление, опираясь, наконец, на несырьевой экспорт. Правительство ожидает, что в 2021 году российское промпроизводство сможет вырасти на 2,6%, в 2022 году — на 3,6%, а в 2023 году — на 2,3%.
При этом ожидаемо наибольший рост сейчас показывает химическое производство, в том числе лекарственных средств и медицинских материалов. Могут ли данные показатели стать поводом для оптимистичных настроений и глобальных тенденцией по выходу из кризиса – сомневаюсь. Зависимость экономики России от сырьевых запасов очевидна давно. Страна остается экспортером сырья и импортером продукции.
Текущая модель не позволяет обеспечивать экономическую стабильность, международную конкурентоспособность и национальную безопасность страны. Нефтегазовые и сырьевые отрасли создают около 28-30% ВВП, а, например, весь машиностроительный комплекс страны – только около 3%. В то время как в зарубежных странах последний показатель достигает 40-50%. И совершенно очевидно, что быстрее и эффективнее смогут преодолеть текущий кризис те страны, которые оперативно предложат высокотехнологичные и востребованные решения. Сможем ли мы в текущих условиях составить им достойную конкуренцию и совершить качественный скачок в росте экономики в ближайшие годы?
Мировая промышленность давно идет по пути четвертой промышленной революции. Реальный сектор экономики России характеризуется рядом проблем, о которых хорошо известно на протяжении долгих лет. Это высокая степень износа основных фондов и отставание отечественных технологий от уровня, достигнутого ведущими зарубежными странами. Техническая модернизация российского производства по факту происходит хаотично и является исключительно головной болью собственника. Для промышленных предприятий характерна высокая зависимость от заемных средств. Это связано с большими объемами закупок материалов, комплектующих и оборудования, длительными инвестиционными и производственными циклами. Сама стоимость кредитных ресурсов при широкой доступности завышена. Доля же государственных инвестиций не превышает 5%.
По показателю производительности труда и оборачиваемости основных средств компании из России отстают от мировых аналогов уже много лет. На меньшей площади конкуренты российского производителя могут собирать в десятки раз больше продукции. При этом налицо и кадровый голод. Предприятия вынуждены конкурировать за квалифицированных специалистов. В целом наблюдается недостаток компетенций, необходимых для широкого внедрения четвертной промышленной революции. Следствием перечисленного является низкая доля инновационной конкурентноспособной продукции. Россия тратит немногим более 1% ВВП на НИОКР. Для страны с весомыми научными достижениями мирового уровня в прошлом, результаты последних научно-технических разработок выглядят скромно.
Необходимо пересмотреть систему государственного финансирования и поддержки российских производителей. Если мы стремимся к экономическим показателям европейских производителей, то нужно обратиться и к их опыту содействия бизнесу. Уверен, только совместными усилиями представителей промышленных предприятий, отраслевых ведомств и Правительства мы сможем найти пути повышения качества производимой продукции и модернизации производственных предприятий, предлагать мировому рынку инновационные современные решения. Тем самым обеспечим рост ВВП и инвестиций в развитие российской экономики.
Никитина А.Ю.