Про антисоциальную динамику роста цен в социальном государстве уже говорено-переговорено. Но после каждого повышения тарифов, устанавливаемых властью, эмоции вновь заставляют напрягаться.
Я около 500 рублей ежемесячно плачу за утилизацию мусора, с 1 декабря тариф увеличили более, чем на 8%. Не буду говорить про то, что зарплата при этом осталась на прежнем уровне, т.к. мой наниматель не имеет отношения к идее повышения тарифа.
Волнует другое. До «мусорной реформы» плата за эту услугу входила в стоимость услуги по обслуживанию дома и была в 4 раза меньше.
Нам обещали, что в рамках реформы в области исчезнут мусорные свалки, мусор будет сортироваться и пускаться во вторичную переработку, частично сжигаться, будут построены современные и безопасные предприятия по утилизации мусора.
В области около 260 миллионов метров квадратных жилых площадей. С учётом тарифов на обработку ТКО сумма сбора только по жилой недвижимости составляет около 26,5 млрд. рублей в год. Плюсуем нежилую недвижимость – сбор за мусор по совокупности ежегодно составляет порядка 50 млрд. рублей. Учтём инвестиции бюджетов в рамках частно-государственного партнёрства на решение мусорной проблемы, получается сумма, исчисляемая не одной сотней миллиардов рублей за 5 лет реформы.
Из новостей узнаю, что «Ростех» строит 25 мусороперерабатывающих заводов за 600 млрд. рублей. Значит один завод стоит около 24 млрд. рублей, что сильно удивляет, т.к. если запросить в интернете коммерческое предложение на подобные объекты, то сумма будет на порядок меньше.
Четверть от тарифа идёт на сбор и транспортировку мусора, так предполагаю потому, что этой суммы хватало на эти цели до реформы. Значит три четверти собранной суммы идёт на создание современных заводов, что в области за 5 лет составит около 180 млрд. рублей.
А это 9 заводов по «ростеховским» ценам или 90 заводов по рыночным ценам. Где они?
Часть мусорных свалок действительно были закрыты. Однако часть действующих полигонов не только продолжили свою работу, но и серьезно увеличились в размерах. Словами чиновников, на полигонах была проведена «модернизация». Если опираться на данные, указанные в территориальной схеме обращения с отходами, то там фигурирует термин «прирезка». Что за ним кроется? Цитирую: «приоритет отдавался строительству новых полигонов на земельном участке существующего полигона или прирезанном к нему земельном участке, поскольку создание любого нового объекта обращения с отходами вызывает значительное социальное напряжение».
Можно ещё много риторических вопросов задать, но создаётся ощущение, что обыватели, т.е. мы, те кого Конституция называет «многонациональный народ – источник власти», являемся кормовой базой властно-коммерческой элиты нашей Отчизны. На мусоре, на капремонте, на услугах ЖКХ и на других социально значимых темах мы пополняем кормушку для кормления избранных. Что бы отказаться от уплаты оброка достаточно просто умереть, но и в этом случае твои близкие должны будут внести взнос на достойное погребение. Всё как в учебниках по политэкономии нашей предыдущей Родины про «дикое лицо капитализма».
Волков Олег